Jalisco
Zapopan pretende expropiar Juan Palomar y Arias
El Ayuntamiento analiza la posibilidad debido a un pleito ejidal que mantiene cerrada la zona
ZAPOPAN, JALISCO (19/JUN/2013).- El Ayuntamiento de Zapopan analiza la posibilidad de expropiar la avenida Juan Palomar y Arias, que debido a un pleito entre el ejido de la zona y una familia, se mantiene cerrada.
La avenida tiene dos años de haberse terminado, pero el ejido solicitó una suspensión, la cual le fue concedida, por lo que la calle no está abierta a la circulación.
El alcalde de Zapopan, Héctor Robles Peiro, señaló que este es uno de los temas que se tratará en la sesión de ayuntamiento de esta noche.
Reconoce que la expropiación es un método que generalmente resulta ser tardado, pero se cree que es la única manera en la que se podría asegurar, tarde o temprano, que la avenida sea reabierta.
"Estamos en una estrategia jurídica de negociación con ellos, pero vamos a iniciar, también, a explorar otra posibilidad que con fines de utilidad pública explorar la posibilidad de una expropiación; es un tema tardado, pero nos dará más elementos para ir avanzando y poder abrir pronto la avenida".
El fin de la obra, para la que se invirtieron 70 millones de pesos a través del Consejo Metropolitano, era ser una vía que desembocara en Periférico, con beneficio para cerca de 150 mil personas.
La ampliación que se hizo en la avenida va desde Naciones Unidas, hasta Periférico Poniente, y conectaría con Santa Margarita, Servidor Público y Aviación.
Hace unos días, regidores de la comisión edilicia de Desarrollo Urbano de Zapopan acudieron al lugar, en la que constataron que la avenida se encuentra cercada y con seguridad privada.
Según el coordinador de la fracción de Movimiento Ciudadano, Augusto Valencia López, se trata de un pleito entre la familia Leaño y el ejido de San Juan de Ocotán.
El ayuntamiento tiene un convenio firmado con la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG) para la cesión de los predios que abarcan la avenida, pero se reclamó por parte del ejido en un juicio, que derivó en un amparo para no permitir que la calle sea abierta.
"Tengo entendido que lo que nos pelean en el juicio es que es una parte de la calle la que no ha sido contemplada dentro de las negociaciones y los pagos".
EL INFORMADOR / THAMARA VILLASEÑOR
La avenida tiene dos años de haberse terminado, pero el ejido solicitó una suspensión, la cual le fue concedida, por lo que la calle no está abierta a la circulación.
El alcalde de Zapopan, Héctor Robles Peiro, señaló que este es uno de los temas que se tratará en la sesión de ayuntamiento de esta noche.
Reconoce que la expropiación es un método que generalmente resulta ser tardado, pero se cree que es la única manera en la que se podría asegurar, tarde o temprano, que la avenida sea reabierta.
"Estamos en una estrategia jurídica de negociación con ellos, pero vamos a iniciar, también, a explorar otra posibilidad que con fines de utilidad pública explorar la posibilidad de una expropiación; es un tema tardado, pero nos dará más elementos para ir avanzando y poder abrir pronto la avenida".
El fin de la obra, para la que se invirtieron 70 millones de pesos a través del Consejo Metropolitano, era ser una vía que desembocara en Periférico, con beneficio para cerca de 150 mil personas.
La ampliación que se hizo en la avenida va desde Naciones Unidas, hasta Periférico Poniente, y conectaría con Santa Margarita, Servidor Público y Aviación.
Hace unos días, regidores de la comisión edilicia de Desarrollo Urbano de Zapopan acudieron al lugar, en la que constataron que la avenida se encuentra cercada y con seguridad privada.
Según el coordinador de la fracción de Movimiento Ciudadano, Augusto Valencia López, se trata de un pleito entre la familia Leaño y el ejido de San Juan de Ocotán.
El ayuntamiento tiene un convenio firmado con la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG) para la cesión de los predios que abarcan la avenida, pero se reclamó por parte del ejido en un juicio, que derivó en un amparo para no permitir que la calle sea abierta.
"Tengo entendido que lo que nos pelean en el juicio es que es una parte de la calle la que no ha sido contemplada dentro de las negociaciones y los pagos".
EL INFORMADOR / THAMARA VILLASEÑOR