México
Advierten resistencia de gobiernos a transparentar uso de recursos
El ex director del programa Oportunidades, Rogelio Gómez Hermosillo, denunció que en los tres niveles de gobierno existe resistencia para transparentar el uso de recursos
CIUDAD DE MÉXICO.- El ex director del programa Oportunidades, Rogelio Gómez Hermosillo, denunció que en los tres niveles de gobierno existe resistencia para transparentar el uso de recursos, en especial aquellos que están destinados al desarrollo social.
Al participar en un panel en el marco de la quinta Semana Nacional de Transparencia organizada por el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), sostuvo que menos de 20 por ciento de los municipios del país rinden cuentas sobre los recursos del ramo 33.
Explicó que el problema básico que preserva la opacidad es el hecho de que no hay sanción para aquella institución u organismo que deje de rendir cuentas.
Consideró que un problema grave en los gobiernos estatales es el programa Seguro Popular, cuyo presupuesto se multiplicó 17 veces, al pasar de dos mil millones de pesos en 2007 a 17 mil millones en 2008.
Los gobiernos estatales, explicó, son los responsables directos de la transparencia de esos recursos, pues deben informar cuánto se aplica en afiliación, construcción de hospitales, contratación de personal y adquisición de equipos, para verificar que realmente se dé la cobertura total a la población sin seguridad social.
Gómez Hermosillo, actual presidente de la asociación civil Alianza Cívica, sostuvo que para verificar los avances del programa federal del Seguro Popular no existe un portal de transparencia como en otros programas que, dijo, ejercen 100 millones de pesos al año y dan a conocer claramente el destino de sus recursos.
Agregó que deben buscarse mecanismos que obliguen a municipios, gobiernos estatales y en general a toda la administración pública para que cumplan con la responsabilidad de transparentar el uso de sus recursos, pues reiteró que hasta hoy "no pasa nada si alguna institución muestra opacidad en sus actividades".
Al participar en un panel en el marco de la quinta Semana Nacional de Transparencia organizada por el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), sostuvo que menos de 20 por ciento de los municipios del país rinden cuentas sobre los recursos del ramo 33.
Explicó que el problema básico que preserva la opacidad es el hecho de que no hay sanción para aquella institución u organismo que deje de rendir cuentas.
Consideró que un problema grave en los gobiernos estatales es el programa Seguro Popular, cuyo presupuesto se multiplicó 17 veces, al pasar de dos mil millones de pesos en 2007 a 17 mil millones en 2008.
Los gobiernos estatales, explicó, son los responsables directos de la transparencia de esos recursos, pues deben informar cuánto se aplica en afiliación, construcción de hospitales, contratación de personal y adquisición de equipos, para verificar que realmente se dé la cobertura total a la población sin seguridad social.
Gómez Hermosillo, actual presidente de la asociación civil Alianza Cívica, sostuvo que para verificar los avances del programa federal del Seguro Popular no existe un portal de transparencia como en otros programas que, dijo, ejercen 100 millones de pesos al año y dan a conocer claramente el destino de sus recursos.
Agregó que deben buscarse mecanismos que obliguen a municipios, gobiernos estatales y en general a toda la administración pública para que cumplan con la responsabilidad de transparentar el uso de sus recursos, pues reiteró que hasta hoy "no pasa nada si alguna institución muestra opacidad en sus actividades".