México
Califican como productivo el debate entre candidatos
La sociedad señala el intercambio de ideas como un ejercicio importante para conocer de primera mano las propuestas de su futuro gobernante
CHILPANCINGO, GUERRERO (19/ENE/2011).- Como un ejercicio productivo y un mejor escenario para entender las propuestas de los candidatos al Gobierno del Estado, calificó la sociedad el debate organizado entre los tres contendientes para los comicios del 30 de enero.
En un sondeo, algunos ciudadanos manifestaron no haber estado enterados del ejercicio, porque no tuvo la suficiente difusión por parte del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG), y en consecuencia no tuvieron la oportunidad de ver la transmisión.
El abogado Marco Antonio Leyva dijo que no tuvo conocimiento de la hora de transmisión del debate y en consecuencia no tuvo la oportunidad de verlo; “creo que le faltó más difusión, porque a mí parecer es un ejercicio importante para la sociedad”.
Los candidatos de las coaliciones “Guerrero nos Une” (PRD-PT-Convergencia), Ángel Aguirre Rivero; “Tiempos Mejores para Guerrero” (PRI-PVEM-Nueva Alianza), Manuel Añorve Baños, y del Partido Acción Nacional (PAN), Marcos Efrén Parra Gómez, sostuvieron un debate de ideas y propuestas en el Puerto de Acapulco.
Para el ciudadano Roberto Castañón se trató de un ejercicio productivo, que sin duda le proporciona a la sociedad otra visión en cuanto a los contendientes al Gobierno del Estado.
Pero además, señaló, se trata de un procedimiento que vale pena considerar como parte del órgano electoral.
El encuentro se consideró con un ejercicio oportuno, se trata de un debate de altura entre los tres candidatos con experiencia propia político y que conocen la problemática del Estado; además de un ejercicio bien planeado, muy ordenado, sin golpeteo entre los contendientes.
Por su parte, Gustavo Labra Labra, de profesión ingeniero, afirmó que se trató de un primer ejercicio democrático, que proporcionó a la sociedad otra visión sobre los contendientes al Gobierno del Estado.
Para Rosa Martha Torres, de ocupación ama de casa, se trató de un ejercicio productivo, incluso que el órgano electoral debe de priorizar antes que otorgarles a los partidos políticos “tanto dinero” para la propaganda que se despliega en las calles.
“Fue un buen ejercicio, bien organizado, mejor esto, que mucha propaganda que nada más se gasta por gastar, así nos enteramos más de las propuestas y se entera uno quiénes son los candidatos”.
“Guerra de lodo”
En medio de descalificaciones, acusaciones y recordatorios a sus respectivos pasados políticos, se desarrolló el primer debate en la historia electoral de Guerrero, donde Ángel Aguirre y Manuel Añorve Baños se enfrascaron en una “guerra de lodo”, a menos de dos semanas de las elecciones para gobernador.
El tercero en discordia, el candidato del PAN, Marcos Efrén Parra, resumió el nivel del debate entre los que, dijo, “pertenecen al mismo partido y son parientes”, y como la Coca y la Pepsi, “al final son igual de dañinos para la salud”.
La moderadora del debate, organizado por el Instituto Estatal Electoral de Guerrero (IEEG), la periodista Lizeth López, desde el principio se asumió más como réferi de encuentro de box y en varias ocasiones cortó las participaciones cuando subían de tono y amagó con amonestarlos.
FRASES
"Ataques y descalificaciones siempre son el lenguaje de los perdedores; soy un hombre congruente, hay memoria, el PRD generó una expectativa y no cumplió"
Manuel Añorve Baños,
candidato de "Tiempos Mejores para Guerrero".
"Todos somos guerrerenses y no hay necesidad de lastimarnos entre nosotros mismos; voy a gobernar con las y los guerrerenses sin distingos de partido"
Ángel Aguirre Rivero,
candidato de "Guerrero nos Une"
En un sondeo, algunos ciudadanos manifestaron no haber estado enterados del ejercicio, porque no tuvo la suficiente difusión por parte del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG), y en consecuencia no tuvieron la oportunidad de ver la transmisión.
El abogado Marco Antonio Leyva dijo que no tuvo conocimiento de la hora de transmisión del debate y en consecuencia no tuvo la oportunidad de verlo; “creo que le faltó más difusión, porque a mí parecer es un ejercicio importante para la sociedad”.
Los candidatos de las coaliciones “Guerrero nos Une” (PRD-PT-Convergencia), Ángel Aguirre Rivero; “Tiempos Mejores para Guerrero” (PRI-PVEM-Nueva Alianza), Manuel Añorve Baños, y del Partido Acción Nacional (PAN), Marcos Efrén Parra Gómez, sostuvieron un debate de ideas y propuestas en el Puerto de Acapulco.
Para el ciudadano Roberto Castañón se trató de un ejercicio productivo, que sin duda le proporciona a la sociedad otra visión en cuanto a los contendientes al Gobierno del Estado.
Pero además, señaló, se trata de un procedimiento que vale pena considerar como parte del órgano electoral.
El encuentro se consideró con un ejercicio oportuno, se trata de un debate de altura entre los tres candidatos con experiencia propia político y que conocen la problemática del Estado; además de un ejercicio bien planeado, muy ordenado, sin golpeteo entre los contendientes.
Por su parte, Gustavo Labra Labra, de profesión ingeniero, afirmó que se trató de un primer ejercicio democrático, que proporcionó a la sociedad otra visión sobre los contendientes al Gobierno del Estado.
Para Rosa Martha Torres, de ocupación ama de casa, se trató de un ejercicio productivo, incluso que el órgano electoral debe de priorizar antes que otorgarles a los partidos políticos “tanto dinero” para la propaganda que se despliega en las calles.
“Fue un buen ejercicio, bien organizado, mejor esto, que mucha propaganda que nada más se gasta por gastar, así nos enteramos más de las propuestas y se entera uno quiénes son los candidatos”.
“Guerra de lodo”
En medio de descalificaciones, acusaciones y recordatorios a sus respectivos pasados políticos, se desarrolló el primer debate en la historia electoral de Guerrero, donde Ángel Aguirre y Manuel Añorve Baños se enfrascaron en una “guerra de lodo”, a menos de dos semanas de las elecciones para gobernador.
El tercero en discordia, el candidato del PAN, Marcos Efrén Parra, resumió el nivel del debate entre los que, dijo, “pertenecen al mismo partido y son parientes”, y como la Coca y la Pepsi, “al final son igual de dañinos para la salud”.
La moderadora del debate, organizado por el Instituto Estatal Electoral de Guerrero (IEEG), la periodista Lizeth López, desde el principio se asumió más como réferi de encuentro de box y en varias ocasiones cortó las participaciones cuando subían de tono y amagó con amonestarlos.
FRASES
"Ataques y descalificaciones siempre son el lenguaje de los perdedores; soy un hombre congruente, hay memoria, el PRD generó una expectativa y no cumplió"
Manuel Añorve Baños,
candidato de "Tiempos Mejores para Guerrero".
"Todos somos guerrerenses y no hay necesidad de lastimarnos entre nosotros mismos; voy a gobernar con las y los guerrerenses sin distingos de partido"
Ángel Aguirre Rivero,
candidato de "Guerrero nos Une"