México
Candidatos usan debate como ring pero dejan tiempo de sobra
El moderador tuvo que pedir varias veces a dos de los aspirantes que se centraran en las propuestas; manifiestan coincidencias en temas como la revocación de mandato
GUADALAJARA, JALISCO (22/JUN/2012).- Ante la ausencia del priista Aristóteles Sandoval, los candidatos a la gubernatura Enrique Alfaro, de Movimiento Ciudadano, y Fernando Guzmán, abanderado de Acción Nacional, hicieron del debate organizado por el movimiento de estudiantes #YoSoy132 Guadalajara un ring para golpearse con acusaciones y descalificaciones directas hasta el último momento del encuentro.
La administración del tiempo disponible fue otro rasgo que llamó la atención: los candidatos acusaron falta de minutos, sobre todo para “aclarar” señalamientos en su contra; y, no obstante, se quedaron sin palabras y con tiempo de sobra en el bloque de participación ciudadana y acceso a la información.
Pese a ello, los cuatro aspirantes salieron del debate con comentarios positivos para el formato del ejercicio organizado por el colectivo juvenil.
Parte del ejercicio se volvió un vaivén de declaraciones entre ambos hasta que el moderador, Carlos Páez, les pidió centrarse en las propuestas, solicitud en la que tuvo que insistir durante varias ocasiones.
Guzmán abrió el round cuando en el desarrollo del primer bloque temático preguntó qué clase de relación tendría Alfaro con la Universidad de Guadalajara si se ha expresado desfavorablemente de ésta, a pesar de que su padre llegó a ser rector de la casa de estudios.
Debido a que el formato del debate permitió que los candidatos tomaran la palabra según la pedían, el ex alcalde de Tlajomulco contestó algunos señalamientos del panista, pero luego se concentró descalificar al candidato ausente.
El primer punto en contra que le marcó al priista fue la invitación del movimiento de estudiantes, pues lo llamó “candidato que le da la espalda a los jóvenes”. Además, se valió de la flexibilidad del foro de discusión no oficial para mostrar gráficas, notas periodísticas y hasta encuestas, la mayoría para denostar a su par del Revolucionario Institucional. Incluso se permitió mencionar una encuesta cuyo origen no reveló pero que lo pone, dijo, tres puntos por encima de Aristóteles.
Fernando Guzmán se desvió para mostrar el libro Modelos de corrupción, en cuya portada aparece Aristóteles Sandoval y supuestamente fue publicado por el movimiento estudiantil #YoSoy132, argumentando que le llegó por correo. Sin embargo, el colectivo se deslindó inmediatamente de éste en voz del moderador, Carlos Páez.
Entre otros temas, Fernando Garza dijo ser partidario de la petición ciudadana para someterse a la revocación de mandato, que ha propuesto Alfaro durante su campaña, compromiso que también respaldó el candidato panista.
Y María de los Ángeles Martínez insistió en que se centraría en el tema de participación ciudadana y reprobó que el sistema de información jalisciense por internet mantenga suspendido su servicio por la veda electoral.
LA VOZ DEL EXPERTO
Fue una muestra “sana” para la democracia
David Gómez Álvarez (académico y del ITESO y especialista en regímenes políticos y sistemas de gobiernos contemporáneos).
Aunque el formato “no innovó”, dado que se adoptaron los segmentos clásicos obligados por las autoridades electorales, el debate organizado por #YoSoy132 dio una muestra “sana” de democracia a la vida política estatal, pues permitió apreciar la actitud de los jóvenes que permitieron este encuentro y porque aplacó la sed de la comunidad jalisciense que clamaba por un tercer encuentro ideológico entre los candidatos a gobernador.
“Fue un ejercicio muy importante, porque es el primer debate que ocurre en Jalisco que no es convocado por una autoridad pública (...) creo que hay una gran aportación”, opinó David Gómez Álvarez.
El analista señaló que el debate de anoche sí mostró un formato flexible: el ejercicio “evolucionó” y tomó cauce hasta terminar en un encuentro más “agresivo”, que ya se vislumbraba de inicio, pues los candidatos tenían preparado su material de ataque y defensa. “Es sano para la democracia que existan argumentos, críticas y réplicas”.
Opinó que no existió un ganador o perdedor en claro. Sí rescató las intervenciones del panista Fernando Guzmán Pérez Peláez y del abanderado de Movimiento Ciudadano, Enrique Alfaro Ramírez, aunque esto tampoco invita a “dar un vuelco” a las preferencias, sino que las “matiza y consolida”.
Coordinador de la academia de Política y Gobierno del Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos del ITESO, David Gómez Álvarez lamentó que, dado a las limitantes de medios de difusión, quizás sea éste el debate menos visto por los jaliscienses, por lo que sugirió abrir más canales de comunicación para futuros ejercicios similares.
Dijo también considerar que el PRI Jalisco pagará un “costo político marginal” por la ausencia de su candidato en el ejercicio de #YoSoy132, aunque advirtió que su posición en varias de las encuestas le permitió darse este “lujo”.
FRASES
''El candidato Alfaro no tuvo respuesta a mis preguntas y eso es lamentable. Yo cuando estuve en el Ayuntamiento de Guadalajara tuve a una persona honesta en Transparencia. Y ve cómo la convirtieron ''
Fernando Garza Martínez, PRD.
''No hay tal cosa (de rompimiento con el gobernador), él es mi amigo y es alguien a quien respeto. La pregunta que yo le hice a Enrique Alfaro (sobre el vínculo cno hermanos de Emilio González) sólo es eso, una pregunta no contestada ''
Fernando Guzmán, PAN.
''Yo creo que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, como cualquier entidad gubernamental, debe someterse a la evaluación. Yo estoy a favor de que se evalúe a los maestros ''
María de los Ángeles Martínez, Panal.
''Sus razones tendrá (Fernando Guzmán) de estar enojado con el gobernador. El debate estuvo muy bien y felicito a los jóvenes que lo organizaron. Mis respetos al movimiento #YoSoy132. El ausente es ausente porque quiso, porque no tiene argumentos para debatir algo serio ''
Enrique Alfaro, Movimiento Ciudadano.
EN INTERNET
¿Se lo perdió?
Véalo completo
El debate de anoche puede ser visto en el canal #YoSoy132DebateJalisco, a través del sitio web www.ustream.tv.
EL GRAN AUSENTE
Mientras tanto, Aristóteles Sandoval realizaba gira en los Altos
Mientras sucedía el debate al que convocó el movimiento #Yosoy132 en Guadalajara, Aristóteles Sandoval (candidato del PRI a la gubernatura del Estado) hacía una gira por los Altos de Jalisco. A las 20:00 horas, aproximadamente, terminó un acto proselitista en el municipio de Ojuelos.
De ahí se subió a su camioneta, con dirección a San Juan de los Lagos. El candidato priista estuvo en la carretera en una región donde no cesó de llover.
A San Juan de los Lagos llegó a las 21:27 horas y dio un discurso de cuatro minutos: prometió luchar por reducir el costo de la caseta que es “carísima”, terminar un hospital, así como darle más impulso a la ruta cristera.
No hubo ninguna mención sobre el debate de #YoSoy132, al que, al igual que el candidato presidencial de su partido, Enrique Peña Nieto, prefirió declinar a la invitación.
Tuiteros, atentos a la discusión
En el segundo debate organizado por el movimiento #YoSoy132, que tuvo lugar anoche, le tocó el turno a los candidatos a la gubernatura de Jalisco.
El encuentro se realizó en el auditorio Pedro Arrupe del ITESO; en el lugar se dieron cita cuatro de los cinco aspirantes a ser gobernador del Estado, siendo Aristóteles Sandoval, candidato del PRI, el gran ausente de la noche.
Este ejercicio logró captar la atención de los usuarios de las redes sociales, quienes dejaron saber que estaban al pendiente del debate publicando minuto a minuto su opinión y reacciones a las propuestas y dichos de los candidatos.
No tardó mucho tiempo para que el Hashtag #Debate132Jalisco se colocara en el primer lugar de los temas más comentados de Twitter.
Cientos de tuits fueron una suerte de réplica a lo que decían los candidatos en sus diversas intervenciones. Muchos de los usuarios aludieron a la ausencia del candidato priista, pues una silla vacía entre los otros cuatro candidatos fue motivante para esto.
Pero no sólo fueron los ciudadanos quienes aprovecharon las bondades de Twitter: los equipos de campaña de los candidatos lo usaron para hacer llegar a más personas las ideas y propuestas que eran dichas por los aspirantes a la gubernatura.
En este sentido, una la cuentas más activas fue la del candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Fernando Garza (@FernandoGarzaM), desde la que se tuiteaba al instante todo lo que el abanderado del sol azteca decía en sus intervenciones.
De la misma manera, la cuenta del candidato de Movimiento Ciudadano, Enrique Alfaro (@EnriqueAlfaroR), estuvo activa durante el debate; incluso aprovechaba para “desmentir” los dichos de sus contrincantes con links a fotografías, notas y otras pruebas para refutar los señalamientos.
De esta manera, quedó demostrado una vez más la importancia que tienen las redes sociales en esta campaña, en la que no se sabe si jugarán un papel definitorio en las urnas, pero que sí han cumplido como un medio alternativo de información y participación.
Opinan en twitter
@Ilezzo
Mi noble reconocimiento al @SJRTVJalisco por el respaldo y transmisión del #Debate132Jalisco y al notable trabajo d’@ITESO & @Yosoy132GDL
@BQuetzali
#debate132Jalisco fue un gran logro ciudadano de movimiento #yosoy132 Me queda claro que candidatos se quedan cortos ante avances ciudadanos
@horaciovillasen
Creo que la CALIDAD de un #debate132jalisco no depende del formato, sino de la calidad de los CANDIDATOS. ¡No me gustó!
@joseangelgtz
Y que en el #Debate132Jalisco @FernandoGuzman_ “se separó” de @EmilioGlezM ¿Pues cuándo estuvo cerca?
CONSEJEROS ALEGAN QUE FALTÓ UN CANDIDATO
EL IEPC guarda silencio
El debate organizado por #YoSoy132 entre candidatos a la Presidencia de la República mereció una reacción del Instituto Federal Electoral (IFE), árbitro de esa contienda y organizador de los dos debates previos. Pero el debate local transmitido anoche, entre cuatro de los candidatos a gobernador de Jalisco, no ameritó una opinión del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC), que decidió reservarse sus comentarios.
Este medio pidió sus opiniones sobre el ejercicio a dos de los consejeros electorales del IEPC: Nauhcatzin Bravo Aguilar y Sergio Castañeda, pero los funcionarios afirmaron que, debido a la ausencia de uno de los candidatos a gobernador, no podrían opinar sobre el debate promovido por el mismo colectivo juvenil, debido a que las reglas internas se los prohíben.
#YoSoy132 ENTREGA DOCUMENTOS AL IFE
Quieren observar la elección
CIUDAD DE MÉXICO.- Exigen presencia. Integrantes del movimiento #YoSoy132 y miembros del movimiento “Nosotros Somos Peña”, acudieron a las instalaciones del Instituto Federal Electoral (IFE) para presentar peticiones relacionadas con el proceso comicial.
El movimiento #YoSoy132 entregó una solicitud para que el IFE permita a sus miembros estar presentes en la apertura de paquetes electorales, en la captura de datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), así como en todas las casillas electorales, “el movimiento #YoSoy132 está impulsando una vigilancia del proceso electoral con la cual se pretende reforzar la participación ciudadana en las elecciones antes, durante y en la jornada electoral#”, indicó David Bermúdez, estudiante del Cinvestav del Instituto Politécnico Nacional (IPN).
Otras de las demandas del movimiento son que el IFE difunda spots de radio y televisión para explicar las diversas formas de votar válidamente; hacer públicos los informes de gastos de los candidatos presidenciales antes de la jornada electoral.
A su vez Carlos Enrique Reyes Pérez, miembro del movimiento “Nosotros Somos Peña” solicita respeto a la libertad de expresión para quienes han decidido votar por el candidato de la coalición Compromiso Por México, Enrique Peña Nieto.
“Estamos cansados de que nos llamen idiotas porque vamos a votar por él”.
Definió a su movimiento como “Anti132”.
Aclaró que pugnarán por el respeto al voto, sea a favor de Andrés Manuel López Obrador, Josefina Vázquez Mota, Gabriel Quadri o el propio Peña Nieto.
La administración del tiempo disponible fue otro rasgo que llamó la atención: los candidatos acusaron falta de minutos, sobre todo para “aclarar” señalamientos en su contra; y, no obstante, se quedaron sin palabras y con tiempo de sobra en el bloque de participación ciudadana y acceso a la información.
Pese a ello, los cuatro aspirantes salieron del debate con comentarios positivos para el formato del ejercicio organizado por el colectivo juvenil.
Parte del ejercicio se volvió un vaivén de declaraciones entre ambos hasta que el moderador, Carlos Páez, les pidió centrarse en las propuestas, solicitud en la que tuvo que insistir durante varias ocasiones.
Guzmán abrió el round cuando en el desarrollo del primer bloque temático preguntó qué clase de relación tendría Alfaro con la Universidad de Guadalajara si se ha expresado desfavorablemente de ésta, a pesar de que su padre llegó a ser rector de la casa de estudios.
Debido a que el formato del debate permitió que los candidatos tomaran la palabra según la pedían, el ex alcalde de Tlajomulco contestó algunos señalamientos del panista, pero luego se concentró descalificar al candidato ausente.
El primer punto en contra que le marcó al priista fue la invitación del movimiento de estudiantes, pues lo llamó “candidato que le da la espalda a los jóvenes”. Además, se valió de la flexibilidad del foro de discusión no oficial para mostrar gráficas, notas periodísticas y hasta encuestas, la mayoría para denostar a su par del Revolucionario Institucional. Incluso se permitió mencionar una encuesta cuyo origen no reveló pero que lo pone, dijo, tres puntos por encima de Aristóteles.
Fernando Guzmán se desvió para mostrar el libro Modelos de corrupción, en cuya portada aparece Aristóteles Sandoval y supuestamente fue publicado por el movimiento estudiantil #YoSoy132, argumentando que le llegó por correo. Sin embargo, el colectivo se deslindó inmediatamente de éste en voz del moderador, Carlos Páez.
Entre otros temas, Fernando Garza dijo ser partidario de la petición ciudadana para someterse a la revocación de mandato, que ha propuesto Alfaro durante su campaña, compromiso que también respaldó el candidato panista.
Y María de los Ángeles Martínez insistió en que se centraría en el tema de participación ciudadana y reprobó que el sistema de información jalisciense por internet mantenga suspendido su servicio por la veda electoral.
LA VOZ DEL EXPERTO
Fue una muestra “sana” para la democracia
David Gómez Álvarez (académico y del ITESO y especialista en regímenes políticos y sistemas de gobiernos contemporáneos).
Aunque el formato “no innovó”, dado que se adoptaron los segmentos clásicos obligados por las autoridades electorales, el debate organizado por #YoSoy132 dio una muestra “sana” de democracia a la vida política estatal, pues permitió apreciar la actitud de los jóvenes que permitieron este encuentro y porque aplacó la sed de la comunidad jalisciense que clamaba por un tercer encuentro ideológico entre los candidatos a gobernador.
“Fue un ejercicio muy importante, porque es el primer debate que ocurre en Jalisco que no es convocado por una autoridad pública (...) creo que hay una gran aportación”, opinó David Gómez Álvarez.
El analista señaló que el debate de anoche sí mostró un formato flexible: el ejercicio “evolucionó” y tomó cauce hasta terminar en un encuentro más “agresivo”, que ya se vislumbraba de inicio, pues los candidatos tenían preparado su material de ataque y defensa. “Es sano para la democracia que existan argumentos, críticas y réplicas”.
Opinó que no existió un ganador o perdedor en claro. Sí rescató las intervenciones del panista Fernando Guzmán Pérez Peláez y del abanderado de Movimiento Ciudadano, Enrique Alfaro Ramírez, aunque esto tampoco invita a “dar un vuelco” a las preferencias, sino que las “matiza y consolida”.
Coordinador de la academia de Política y Gobierno del Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos del ITESO, David Gómez Álvarez lamentó que, dado a las limitantes de medios de difusión, quizás sea éste el debate menos visto por los jaliscienses, por lo que sugirió abrir más canales de comunicación para futuros ejercicios similares.
Dijo también considerar que el PRI Jalisco pagará un “costo político marginal” por la ausencia de su candidato en el ejercicio de #YoSoy132, aunque advirtió que su posición en varias de las encuestas le permitió darse este “lujo”.
FRASES
''El candidato Alfaro no tuvo respuesta a mis preguntas y eso es lamentable. Yo cuando estuve en el Ayuntamiento de Guadalajara tuve a una persona honesta en Transparencia. Y ve cómo la convirtieron ''
Fernando Garza Martínez, PRD.
''No hay tal cosa (de rompimiento con el gobernador), él es mi amigo y es alguien a quien respeto. La pregunta que yo le hice a Enrique Alfaro (sobre el vínculo cno hermanos de Emilio González) sólo es eso, una pregunta no contestada ''
Fernando Guzmán, PAN.
''Yo creo que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, como cualquier entidad gubernamental, debe someterse a la evaluación. Yo estoy a favor de que se evalúe a los maestros ''
María de los Ángeles Martínez, Panal.
''Sus razones tendrá (Fernando Guzmán) de estar enojado con el gobernador. El debate estuvo muy bien y felicito a los jóvenes que lo organizaron. Mis respetos al movimiento #YoSoy132. El ausente es ausente porque quiso, porque no tiene argumentos para debatir algo serio ''
Enrique Alfaro, Movimiento Ciudadano.
EN INTERNET
¿Se lo perdió?
Véalo completo
El debate de anoche puede ser visto en el canal #YoSoy132DebateJalisco, a través del sitio web www.ustream.tv.
EL GRAN AUSENTE
Mientras tanto, Aristóteles Sandoval realizaba gira en los Altos
Mientras sucedía el debate al que convocó el movimiento #Yosoy132 en Guadalajara, Aristóteles Sandoval (candidato del PRI a la gubernatura del Estado) hacía una gira por los Altos de Jalisco. A las 20:00 horas, aproximadamente, terminó un acto proselitista en el municipio de Ojuelos.
De ahí se subió a su camioneta, con dirección a San Juan de los Lagos. El candidato priista estuvo en la carretera en una región donde no cesó de llover.
A San Juan de los Lagos llegó a las 21:27 horas y dio un discurso de cuatro minutos: prometió luchar por reducir el costo de la caseta que es “carísima”, terminar un hospital, así como darle más impulso a la ruta cristera.
No hubo ninguna mención sobre el debate de #YoSoy132, al que, al igual que el candidato presidencial de su partido, Enrique Peña Nieto, prefirió declinar a la invitación.
Tuiteros, atentos a la discusión
En el segundo debate organizado por el movimiento #YoSoy132, que tuvo lugar anoche, le tocó el turno a los candidatos a la gubernatura de Jalisco.
El encuentro se realizó en el auditorio Pedro Arrupe del ITESO; en el lugar se dieron cita cuatro de los cinco aspirantes a ser gobernador del Estado, siendo Aristóteles Sandoval, candidato del PRI, el gran ausente de la noche.
Este ejercicio logró captar la atención de los usuarios de las redes sociales, quienes dejaron saber que estaban al pendiente del debate publicando minuto a minuto su opinión y reacciones a las propuestas y dichos de los candidatos.
No tardó mucho tiempo para que el Hashtag #Debate132Jalisco se colocara en el primer lugar de los temas más comentados de Twitter.
Cientos de tuits fueron una suerte de réplica a lo que decían los candidatos en sus diversas intervenciones. Muchos de los usuarios aludieron a la ausencia del candidato priista, pues una silla vacía entre los otros cuatro candidatos fue motivante para esto.
Pero no sólo fueron los ciudadanos quienes aprovecharon las bondades de Twitter: los equipos de campaña de los candidatos lo usaron para hacer llegar a más personas las ideas y propuestas que eran dichas por los aspirantes a la gubernatura.
En este sentido, una la cuentas más activas fue la del candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Fernando Garza (@FernandoGarzaM), desde la que se tuiteaba al instante todo lo que el abanderado del sol azteca decía en sus intervenciones.
De la misma manera, la cuenta del candidato de Movimiento Ciudadano, Enrique Alfaro (@EnriqueAlfaroR), estuvo activa durante el debate; incluso aprovechaba para “desmentir” los dichos de sus contrincantes con links a fotografías, notas y otras pruebas para refutar los señalamientos.
De esta manera, quedó demostrado una vez más la importancia que tienen las redes sociales en esta campaña, en la que no se sabe si jugarán un papel definitorio en las urnas, pero que sí han cumplido como un medio alternativo de información y participación.
Opinan en twitter
@Ilezzo
Mi noble reconocimiento al @SJRTVJalisco por el respaldo y transmisión del #Debate132Jalisco y al notable trabajo d’@ITESO & @Yosoy132GDL
@BQuetzali
#debate132Jalisco fue un gran logro ciudadano de movimiento #yosoy132 Me queda claro que candidatos se quedan cortos ante avances ciudadanos
@horaciovillasen
Creo que la CALIDAD de un #debate132jalisco no depende del formato, sino de la calidad de los CANDIDATOS. ¡No me gustó!
@joseangelgtz
Y que en el #Debate132Jalisco @FernandoGuzman_ “se separó” de @EmilioGlezM ¿Pues cuándo estuvo cerca?
CONSEJEROS ALEGAN QUE FALTÓ UN CANDIDATO
EL IEPC guarda silencio
El debate organizado por #YoSoy132 entre candidatos a la Presidencia de la República mereció una reacción del Instituto Federal Electoral (IFE), árbitro de esa contienda y organizador de los dos debates previos. Pero el debate local transmitido anoche, entre cuatro de los candidatos a gobernador de Jalisco, no ameritó una opinión del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC), que decidió reservarse sus comentarios.
Este medio pidió sus opiniones sobre el ejercicio a dos de los consejeros electorales del IEPC: Nauhcatzin Bravo Aguilar y Sergio Castañeda, pero los funcionarios afirmaron que, debido a la ausencia de uno de los candidatos a gobernador, no podrían opinar sobre el debate promovido por el mismo colectivo juvenil, debido a que las reglas internas se los prohíben.
#YoSoy132 ENTREGA DOCUMENTOS AL IFE
Quieren observar la elección
CIUDAD DE MÉXICO.- Exigen presencia. Integrantes del movimiento #YoSoy132 y miembros del movimiento “Nosotros Somos Peña”, acudieron a las instalaciones del Instituto Federal Electoral (IFE) para presentar peticiones relacionadas con el proceso comicial.
El movimiento #YoSoy132 entregó una solicitud para que el IFE permita a sus miembros estar presentes en la apertura de paquetes electorales, en la captura de datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), así como en todas las casillas electorales, “el movimiento #YoSoy132 está impulsando una vigilancia del proceso electoral con la cual se pretende reforzar la participación ciudadana en las elecciones antes, durante y en la jornada electoral#”, indicó David Bermúdez, estudiante del Cinvestav del Instituto Politécnico Nacional (IPN).
Otras de las demandas del movimiento son que el IFE difunda spots de radio y televisión para explicar las diversas formas de votar válidamente; hacer públicos los informes de gastos de los candidatos presidenciales antes de la jornada electoral.
A su vez Carlos Enrique Reyes Pérez, miembro del movimiento “Nosotros Somos Peña” solicita respeto a la libertad de expresión para quienes han decidido votar por el candidato de la coalición Compromiso Por México, Enrique Peña Nieto.
“Estamos cansados de que nos llamen idiotas porque vamos a votar por él”.
Definió a su movimiento como “Anti132”.
Aclaró que pugnarán por el respeto al voto, sea a favor de Andrés Manuel López Obrador, Josefina Vázquez Mota, Gabriel Quadri o el propio Peña Nieto.