México
El IFAI respetará decisión judicial sobre derechos humanos
Acusaban a la CNDH de ejercer atribuciones que le competen sólo al Instituto
CIUDAD DE MÉXICO (27/OCT/2010).- El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IFAI) aseguró que respetará la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien desechó una controversia constitucional que promovió el órgano de transparencia el viernes pasado contra la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
En un comunicado, el órgano informó que respeta la decisión de la ministra Margarita Luna Ramos, de desechar la controversia donde acusaba a la CNDH de ejercer atribuciones que le competen sólo al Instituto.
Sin embargo, el IFAI informó que, en estricto apego al Estado de derecho, “continuará buscando todos los caminos y llevará a cabo todas las acciones que le permitan garantizar siempre el pleno ejercicio del acceso a la información y el derecho de las personas a saber”.
La SCJN ha determinado que el listado de sujetos legitimados para promover controversias constitucionales no debe interpretarse en sentido literal o limitativo, “sino en armonía con las normas que disponen el sistema federal y el principio de división de poderes, con la finalidad de que no queden marginados otros supuestos”.
Y tomando en cuenta lo señalado por la Suprema Corte en la jurisprudencia 19/2007, el IFAI considera que cumple con las características que deben reunir los órganos legitimados para promover las controversias constitucionales.
El Instituto aseguró que mantiene su convicción de que su esfera de atribuciones en materia de acceso a la información fue invadida indebidamente por la CNDH, al proponer y adoptar, junto con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) un procedimiento de conciliación cuya pretensión es impedir el cumplimiento de la resolución que ordena hacer pública la relación de personas físicas y morales beneficiadas con la cancelación de créditos fiscales en 2007.
En un comunicado, el órgano informó que respeta la decisión de la ministra Margarita Luna Ramos, de desechar la controversia donde acusaba a la CNDH de ejercer atribuciones que le competen sólo al Instituto.
Sin embargo, el IFAI informó que, en estricto apego al Estado de derecho, “continuará buscando todos los caminos y llevará a cabo todas las acciones que le permitan garantizar siempre el pleno ejercicio del acceso a la información y el derecho de las personas a saber”.
La SCJN ha determinado que el listado de sujetos legitimados para promover controversias constitucionales no debe interpretarse en sentido literal o limitativo, “sino en armonía con las normas que disponen el sistema federal y el principio de división de poderes, con la finalidad de que no queden marginados otros supuestos”.
Y tomando en cuenta lo señalado por la Suprema Corte en la jurisprudencia 19/2007, el IFAI considera que cumple con las características que deben reunir los órganos legitimados para promover las controversias constitucionales.
El Instituto aseguró que mantiene su convicción de que su esfera de atribuciones en materia de acceso a la información fue invadida indebidamente por la CNDH, al proponer y adoptar, junto con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) un procedimiento de conciliación cuya pretensión es impedir el cumplimiento de la resolución que ordena hacer pública la relación de personas físicas y morales beneficiadas con la cancelación de créditos fiscales en 2007.