México
El IFE descarta comparecencia de consejeros de banco
El representante legal de Calderón argumenta que el evento había tenido carácter privado y que institución había corrido con los gastos de organización.
CIUDAD DE MÉXICO (19/MAR/2012).- El Instituto Federal Electoral (IFE) no emplazó a comparecer a los consejeros de Banamex que informaron que el Presidente Felipe Calderón había presentado una encuesta según la cual entre la virtual candidata presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota, y su homólogo priista Enrique Peña Nieto sólo había cuatro puntos de diferencia.
La encuesta fue comentada por Calderón en un encuentro con consejeros de Banamex, el pasado 23 de febrero.
Los consejeros de esta institución financiera que no fueron emplazados son Eustaquio de Nicolás y Rodrigo Campos.
En la audiencia de alegatos desahogada hoy lunes en el IFE, Juan José Céspedes Hernández, representante legal del Presidente Calderón, aclaró que el evento había tenido carácter privado y que Banamex había corrido con los gastos de organización.
Por ello, agregó, no se afectó el principio de imparcialidad de la contienda electoral en curso.
"Todos los gastos corrieron a cargo de Banamex, solo se proporcionó seguridad al Presidente por parte del Estado Mayor Presidencial", precisó.
Reconoció que existen unidades administrativas facultadas para realizar estudios de opinión.
No obstante, descartó que la Presidencia hubiera ordenado la realización de alguna encuesta con fines electorales.
A nombre del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Iván Pérez Salazar, reiteró que desde el punto de vista de su partido, el Presidente Calderón había violado la Constitución y la veda electoral al difundir la encuesta.
Recordó que los servidores públicos están obligados a la aplicación imparcial de los recursos públicos que manejan, sobre todo, para no afectar la equidad de la contienda electoral.
"Calderón violó los principios de libertad de procesos electorales, se sufragio e imparcialidad de los servidores públicos, incluso, realizó actos anticipados de campaña", indicó.
Aclaró que, independientemente de la veracidad de los resultados de la encuesta mostrada por la Presidencia ante consejeros de Banamex, ésta había sido levantada con recursos públicos.
La encuesta fue comentada por Calderón en un encuentro con consejeros de Banamex, el pasado 23 de febrero.
Los consejeros de esta institución financiera que no fueron emplazados son Eustaquio de Nicolás y Rodrigo Campos.
En la audiencia de alegatos desahogada hoy lunes en el IFE, Juan José Céspedes Hernández, representante legal del Presidente Calderón, aclaró que el evento había tenido carácter privado y que Banamex había corrido con los gastos de organización.
Por ello, agregó, no se afectó el principio de imparcialidad de la contienda electoral en curso.
"Todos los gastos corrieron a cargo de Banamex, solo se proporcionó seguridad al Presidente por parte del Estado Mayor Presidencial", precisó.
Reconoció que existen unidades administrativas facultadas para realizar estudios de opinión.
No obstante, descartó que la Presidencia hubiera ordenado la realización de alguna encuesta con fines electorales.
A nombre del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Iván Pérez Salazar, reiteró que desde el punto de vista de su partido, el Presidente Calderón había violado la Constitución y la veda electoral al difundir la encuesta.
Recordó que los servidores públicos están obligados a la aplicación imparcial de los recursos públicos que manejan, sobre todo, para no afectar la equidad de la contienda electoral.
"Calderón violó los principios de libertad de procesos electorales, se sufragio e imparcialidad de los servidores públicos, incluso, realizó actos anticipados de campaña", indicó.
Aclaró que, independientemente de la veracidad de los resultados de la encuesta mostrada por la Presidencia ante consejeros de Banamex, ésta había sido levantada con recursos públicos.