México
Paquete económico profundizará crisis
Calderón aceptó que los costos de actuar ahora son altos, en referencia a su propuesta de paquete económico, aunque aseguró que es más costosa la inacción y la inmovilidad
CIUDAD DE MÉXICO.- El paquete económico que presentó el Ejecutivo está “de cabeza” y propone aplicar exactamente lo contrario de lo que “están haciendo los países aún más ortodoxos” frente a la crisis económica, coincidieron analistas y ex funcionarios del sector económico.
De acuerdo con sus opiniones, aumentar impuestos en lugar de promover la inversión para generar empleos, no sólo evitará que México salga de la recesión sino que “va a profundizarla” generando mayor tensión social.
A dos días de que se presentara el paquete económico del Ejecutivo en la Cámara de Diputados, el ex candidato presidencial por el PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, cuatro ex secretarios y tres ex subsecretarios de Hacienda y del sector económico —en las administraciones de José López Portillo, Miguel de la Madrid , Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo—; así como consultores del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo; además de investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, se pronunciaron en contra del paquete financiero del Gobierno federal y dieron a conocer su propuesta alternativa.
Bajo el nombre de “México y la económica internacional: un diagnóstico”, los ex funcionarios y académicos dieron a conocer, en una sala ubicada en la torre de Rectoría de la UNAM, que la propuesta de Presidente Felipe Calderón va en contra de las acciones que están sugiriendo los países en el mundo frente a la crisis, al dar prioridad a la recuperación y luego ampliar la recaudación.
La iniciativa económica del Gobierno, “no desmantela los privilegios de la tributación” y tampoco acaba con el dispendio de los recursos públicos, coincidieron.
Mauricio de María y Campos, ex subsecretario de Comercio, dijo que lo que se advierte en la iniciativa del Ejecutivo es una misma ruta que está llevando al deterioro del tejido social, debido a que la equidad es uno de los grandes retos del paquete.
Aseguró que de ninguna manera previene o combate las “amenazas” de un estallido social que “está contaminando la seguridad y otros temas que nos importan a los mexicanos”. Al respecto, Cuauhtémoc Cárdenas, ex candidato presidencial del PRD, advirtió “que el país no debe ser expuesto a mayores tensiones sociales”, al considerar que la propuesta presidencial no permite enfrentar los efectos de la crisis. A pesar de que descartó un estallido social, dijo que lo que sí hay es “una tensión social creciente”.
El documento, que dio a conocer Rolando Cordera y que será enviado al Presidente Felipe Calderón, al Congreso de la Unión y a las cámaras empresariales, es una iniciativa que plantea un cambio en el modelo económico y ataque al desempleo con un seguro para quienes pierdan su trabajo; pero al mismo tiempo mejore la política social que pueda paliar la pobreza, universalizar el servicio de salud, crear un sistema único de pensiones, previniendo con ello un estallido social.
Los analistas, ex funcionarios y ex diputados federales propusieron crear un Consejo Económico Social en el que el Gobierno federal no sólo escuche la voz de los expertos sino también de la población y de las organizaciones sociales.
El paquete con tal de llenar el hueco fiscal está socavando cada vez más nuestro futuro. Mauricio de María y Campos, ex subsecretario de Comercio.
El paquete económico está de cabeza, está haciendo exactamente lo contrario a lo que están haciendo los países, aun los más ortodoxos
Francisco Suárez Dávila, ex subsecretario de Hacienda.
La propuesta presidencial no permite enfrentar los efectos de la crisis. Lo que sí hay es una tensión social creciente, Cuauhtémoc Cárdenas,
líder moral del PRD.
La política económica es contraria a impulsar el consumo y la inversión, al incrementar los impuestos a quienes consumen y a las empresas que crean el empleo, El ex secretario de Hacienda, David Ibarra.
Impuesto al consumo
El PAN descarta afectaciones a la clase media
CIUDAD DE MÉXICO.- El líder nacional del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava, negó que la propuesta de aplicar un impuesto de 2% al consumo, contemplada en el nuevo paquete presupuestal, vaya a afectar a la clase media de nuestro país.
En conferencia de prensa, Nava Vázquez aseguró: “La nueva contribución que se está proponiendo no cargaría ni afectaría gravemente y fundamentalmente a la clase media.
“No empata a algún sector de la población, será acorde y proporcional a nuestro gasto, si una persona compra una bolsa de papas fritas pagará su 2%, si una persona compra un automóvil, pagará su 2%. Se trata de una contribución genérica que no distingue entre segmentos sociales y que atiende a todos por igual. El que gasta más paga más el que gasta menos paga menos”.
Dijo que los ingresos adicionales que se obtengan serán para “los más pobres del país, que es la razón de ser de esta contribución”.
Descartó que la población pueda castigar a Acción Nacional al aumentar los gravámenes, pues “no hay ningún agravio a nadie en esta propuesta”.
Comentó que su partido está dispuesto a “discutir esta propuesta y en su caso poderla aprobar”. Señaló que con este paquete se “resuelve para los mexicanos el año 2010”.
De acuerdo con sus opiniones, aumentar impuestos en lugar de promover la inversión para generar empleos, no sólo evitará que México salga de la recesión sino que “va a profundizarla” generando mayor tensión social.
A dos días de que se presentara el paquete económico del Ejecutivo en la Cámara de Diputados, el ex candidato presidencial por el PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, cuatro ex secretarios y tres ex subsecretarios de Hacienda y del sector económico —en las administraciones de José López Portillo, Miguel de la Madrid , Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo—; así como consultores del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo; además de investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, se pronunciaron en contra del paquete financiero del Gobierno federal y dieron a conocer su propuesta alternativa.
Bajo el nombre de “México y la económica internacional: un diagnóstico”, los ex funcionarios y académicos dieron a conocer, en una sala ubicada en la torre de Rectoría de la UNAM, que la propuesta de Presidente Felipe Calderón va en contra de las acciones que están sugiriendo los países en el mundo frente a la crisis, al dar prioridad a la recuperación y luego ampliar la recaudación.
La iniciativa económica del Gobierno, “no desmantela los privilegios de la tributación” y tampoco acaba con el dispendio de los recursos públicos, coincidieron.
Mauricio de María y Campos, ex subsecretario de Comercio, dijo que lo que se advierte en la iniciativa del Ejecutivo es una misma ruta que está llevando al deterioro del tejido social, debido a que la equidad es uno de los grandes retos del paquete.
Aseguró que de ninguna manera previene o combate las “amenazas” de un estallido social que “está contaminando la seguridad y otros temas que nos importan a los mexicanos”. Al respecto, Cuauhtémoc Cárdenas, ex candidato presidencial del PRD, advirtió “que el país no debe ser expuesto a mayores tensiones sociales”, al considerar que la propuesta presidencial no permite enfrentar los efectos de la crisis. A pesar de que descartó un estallido social, dijo que lo que sí hay es “una tensión social creciente”.
El documento, que dio a conocer Rolando Cordera y que será enviado al Presidente Felipe Calderón, al Congreso de la Unión y a las cámaras empresariales, es una iniciativa que plantea un cambio en el modelo económico y ataque al desempleo con un seguro para quienes pierdan su trabajo; pero al mismo tiempo mejore la política social que pueda paliar la pobreza, universalizar el servicio de salud, crear un sistema único de pensiones, previniendo con ello un estallido social.
Los analistas, ex funcionarios y ex diputados federales propusieron crear un Consejo Económico Social en el que el Gobierno federal no sólo escuche la voz de los expertos sino también de la población y de las organizaciones sociales.
El paquete con tal de llenar el hueco fiscal está socavando cada vez más nuestro futuro. Mauricio de María y Campos, ex subsecretario de Comercio.
El paquete económico está de cabeza, está haciendo exactamente lo contrario a lo que están haciendo los países, aun los más ortodoxos
Francisco Suárez Dávila, ex subsecretario de Hacienda.
La propuesta presidencial no permite enfrentar los efectos de la crisis. Lo que sí hay es una tensión social creciente, Cuauhtémoc Cárdenas,
líder moral del PRD.
La política económica es contraria a impulsar el consumo y la inversión, al incrementar los impuestos a quienes consumen y a las empresas que crean el empleo, El ex secretario de Hacienda, David Ibarra.
Impuesto al consumo
El PAN descarta afectaciones a la clase media
CIUDAD DE MÉXICO.- El líder nacional del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava, negó que la propuesta de aplicar un impuesto de 2% al consumo, contemplada en el nuevo paquete presupuestal, vaya a afectar a la clase media de nuestro país.
En conferencia de prensa, Nava Vázquez aseguró: “La nueva contribución que se está proponiendo no cargaría ni afectaría gravemente y fundamentalmente a la clase media.
“No empata a algún sector de la población, será acorde y proporcional a nuestro gasto, si una persona compra una bolsa de papas fritas pagará su 2%, si una persona compra un automóvil, pagará su 2%. Se trata de una contribución genérica que no distingue entre segmentos sociales y que atiende a todos por igual. El que gasta más paga más el que gasta menos paga menos”.
Dijo que los ingresos adicionales que se obtengan serán para “los más pobres del país, que es la razón de ser de esta contribución”.
Descartó que la población pueda castigar a Acción Nacional al aumentar los gravámenes, pues “no hay ningún agravio a nadie en esta propuesta”.
Comentó que su partido está dispuesto a “discutir esta propuesta y en su caso poderla aprobar”. Señaló que con este paquete se “resuelve para los mexicanos el año 2010”.