Tecnología
Preocupan efectos de medidas de seguridad sobre medio ambiente
Muchos de los políticos no entienden lo que pasa en la frontera, no han visitado esta región y solo están informados por los medios de comunicación
TUCSON, ESTADOS UNIDOS (09/MAY/2013).- Defensores del medio ambiente en Arizona expresaron preocupación ante el efecto que tendrá en el medio ambiente la aprobación de más fondos para la seguridad en la frontera como parte de una posible reforma migratoria a nivel federal.
"Para nosotros, la idea de la construcción de más barreras es destructiva, nociva, impacta directamente al medio ambiente y también a la economía del estado", dijo hoy Sergio Ávila, representante de la organización Sky Island Alliance, con sede en Tucson.
En su opinión, esta propuesta no reconoce la importancia del medio ambiente, no solo en cuestiones de ecosistemas, sino también del ingreso económico que representa para el estado todas esas personas que viven de otros lugares para disfrutar de la naturaleza del desierto de Arizona.
El plan bipartidista de una reforma migratoria del Grupo de los Ocho y que actualmente se debate en el Senado destina cuatro mil 500 millones de dólares para mejorar la seguridad fronteriza y prevé la contratación de tres mil 500 agentes adicionales de la Patrulla Fronteriza.
También incluye un fondo de mil 500 millones de dólares para colocar muros y vallas adicionales a lo largo de la frontera entre los Estados Unidos y México.
"Creemos que no es necesario construir más barreras, invertir dinero de los impuestos para darle más acceso al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y a la Patrulla Fronteriza para destruir más tierras públicas", enfatizó el investigador.
Un aspecto que le preocupa es que este plan incluye también la eliminación de leyes que protegen el medio ambiente, las cuales, asegura, ya han sido ignoradas desde 2005 en nombre de la seguridad fronteriza.
"No hay forma de asegurar la frontera, no hay forma de probar que la frontera está asegurada, lo que escuchamos es una retórica que en la vida real no es verdadera, la cual está muy metida en las cabezas de grupos conservadores que están ofreciendo soluciones a problemas que no existen", dijo Ávila.
Explicó que en la frontera de Arizona ya se han visto las consecuencias del impacto al medio ambiente que la construcción del muro fronterizo ha tenido en algunas regiones que han provocado, entre otros, inundaciones durante las temporadas de lluvias.
"Además de las inundaciones y de las destrucciones de los hábitat algo que ve visto recientemente es el impacto en las comunidades fronterizas, las cuales están viendo sus vidas diarias afectadas", aseguró el investigador.
Por su parte, la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, defendió hoy el plan de la reforma migratoria durante una presentación en Washington D.C, asegurando que incluye medidas que mejoraran la seguridad en la frontera con México.
De acuerdo con Napolitano, exgobernadora de Arizona, el plan aumentará el control en los puntos de comercio fronterizo y se implementará un programa para verificar el estatus migratorio de los trabajadores.
Krista Schlyer, escritora y fotógrafa, dijo que uno de los principales problemas es que muchos de los políticos no entienden lo que pasa en la frontera, no han visitado esta región y solo están informados de lo que ven en los medios de comunicación, como es la actividad de los carteles de la droga.
Shlyer, autora del libro "Continental Divide: Wildlife, People and the Wall", indicó que las políticas de seguridad fronteriza han tenido un gran impacto no sólo en el medio ambiente de la región, sino también han costado muchas vidas de inmigrantes que cada año fallecen en su intento por cruzar el desierto de Arizona.
La escritora considera que es difícil "medir" el impacto ecológico a la región fronteriza, especialmente por la diversidad en el ecosistema.
"Creo que cualquier persona que trabaja en la frontera está muy preocupada del impacto que esta propuesta puede tener, queremos llamar la atención de los políticos para que entiendan que ésta es una mala idea", finalizó.
"Para nosotros, la idea de la construcción de más barreras es destructiva, nociva, impacta directamente al medio ambiente y también a la economía del estado", dijo hoy Sergio Ávila, representante de la organización Sky Island Alliance, con sede en Tucson.
En su opinión, esta propuesta no reconoce la importancia del medio ambiente, no solo en cuestiones de ecosistemas, sino también del ingreso económico que representa para el estado todas esas personas que viven de otros lugares para disfrutar de la naturaleza del desierto de Arizona.
El plan bipartidista de una reforma migratoria del Grupo de los Ocho y que actualmente se debate en el Senado destina cuatro mil 500 millones de dólares para mejorar la seguridad fronteriza y prevé la contratación de tres mil 500 agentes adicionales de la Patrulla Fronteriza.
También incluye un fondo de mil 500 millones de dólares para colocar muros y vallas adicionales a lo largo de la frontera entre los Estados Unidos y México.
"Creemos que no es necesario construir más barreras, invertir dinero de los impuestos para darle más acceso al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y a la Patrulla Fronteriza para destruir más tierras públicas", enfatizó el investigador.
Un aspecto que le preocupa es que este plan incluye también la eliminación de leyes que protegen el medio ambiente, las cuales, asegura, ya han sido ignoradas desde 2005 en nombre de la seguridad fronteriza.
"No hay forma de asegurar la frontera, no hay forma de probar que la frontera está asegurada, lo que escuchamos es una retórica que en la vida real no es verdadera, la cual está muy metida en las cabezas de grupos conservadores que están ofreciendo soluciones a problemas que no existen", dijo Ávila.
Explicó que en la frontera de Arizona ya se han visto las consecuencias del impacto al medio ambiente que la construcción del muro fronterizo ha tenido en algunas regiones que han provocado, entre otros, inundaciones durante las temporadas de lluvias.
"Además de las inundaciones y de las destrucciones de los hábitat algo que ve visto recientemente es el impacto en las comunidades fronterizas, las cuales están viendo sus vidas diarias afectadas", aseguró el investigador.
Por su parte, la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, defendió hoy el plan de la reforma migratoria durante una presentación en Washington D.C, asegurando que incluye medidas que mejoraran la seguridad en la frontera con México.
De acuerdo con Napolitano, exgobernadora de Arizona, el plan aumentará el control en los puntos de comercio fronterizo y se implementará un programa para verificar el estatus migratorio de los trabajadores.
Krista Schlyer, escritora y fotógrafa, dijo que uno de los principales problemas es que muchos de los políticos no entienden lo que pasa en la frontera, no han visitado esta región y solo están informados de lo que ven en los medios de comunicación, como es la actividad de los carteles de la droga.
Shlyer, autora del libro "Continental Divide: Wildlife, People and the Wall", indicó que las políticas de seguridad fronteriza han tenido un gran impacto no sólo en el medio ambiente de la región, sino también han costado muchas vidas de inmigrantes que cada año fallecen en su intento por cruzar el desierto de Arizona.
La escritora considera que es difícil "medir" el impacto ecológico a la región fronteriza, especialmente por la diversidad en el ecosistema.
"Creo que cualquier persona que trabaja en la frontera está muy preocupada del impacto que esta propuesta puede tener, queremos llamar la atención de los políticos para que entiendan que ésta es una mala idea", finalizó.