Jalisco
Descarta el Ejecutivo apoyar con más recursos al Congreso
Fernando Guzmán asegura que no están en posibilidades de ayudar para el pago de salarios
GUADALAJARA, JALISCO (16/NOV/2011).- El secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, advirtió que el Ejecutivo estatal no “prestará” recursos al Congreso local, luego de la crisis económica por la que atraviesa y que ha llevado a suspender el pago de salarios a los empleados.
“Nadie puede gastar lo que no tiene, nadie puede gastar de más ni excederse. No vemos de dónde le podamos dar recursos al Congreso, nosotros no podemos dejar de pagar salarios en el Ejecutivo”, expuso.
Guzmán Pérez Peláez negó que el Ejecutivo “castigue” al Congreso al no avalar la propuesta presupuestal del Congreso, que superaba los 800 millones de pesos. Señaló que ese poder es uno de los que mayores incrementos presupuestales han recibido en los últimos cinco años, pues refirió que ha aumentado en 96 por ciento.
“El Congreso de ninguna manera es una de las dependencias castigadas, si vemos una gráfica del incremento del presupuesto del Legislativo en los cinco años de la administración de Emilio González Márquez, vemos que ha sido una de las dependencias más beneficiadas”, expuso.
De acuerdo con el Poder Ejecutivo, en 2007 en el proyecto presupuestal del Congreso —aún no estaba incluida la Auditoría Superior del Estado (ASEJ)— el monto para el Legislativo ascendía a 418 millones de pesos; para 2012 la propuesta de ejercicio de recursos para el Congreso ascendería a 820 millones de pesos, de los cuales 243 millones de pesos deberían restarse pues se pretende destinarlos a la ASEJ, es decir, para el Congreso la propuesta presupuestal es de 577 millones de pesos.
Por su parte, el secretario de Finanzas, Martín Mendoza, llamó irresponsables a los diputados por “gastar el dinero que no se tiene”, y advirtió que el Ejecutivo no tiene dinero para rescatar al Congreso local.
“Es irresponsable decir que el presupuesto ya no alcanza, imagínense si digo que el presupuesto del Gobierno ya no alcanza para lo que estaba etiquetado y no puedo pagar las nóminas, es una irresponsabilidad incluso de aplicación de Ley, lo que se debió hacer es ajustar el presupuesto si hay menos ingresos, hay menos programas, eso tenemos que hacer todos los entes públicos, hacer presupuestos responsables y ejercer lo que tenemos y no ejercer de más sin tener recursos”, señaló.
Martín Mendoza recordó que en lo que va del año, el Poder Ejecutivo ha otorgado 120 millones de pesos de ampliación presupuestal al Legislativo, recurso cuyo destino se desconoce.
“Está descartado dar recursos, porque no tenemos recursos adicionales para el Congreso, porque para atender al Congreso tendríamos que hacer reajustes a programas, algunos en operación, y sería irresponsable. Hubo un paquete especial por 100 millones de pesos para que pagaran las deudas que tenían con Pensiones, con el IMSS y algunos préstamos, y les dimos apoyos adicionales de 100 millones de pesos, más lo que nos obligaba la Ley por concepto de incremento inflacional”, señaló.
PARA SABER
Recursos destinados al Legislativo
2007: 418 millones de pesos (sin ASEJ).
2008: 619 millones de pesos (sin ASEJ).
2009: 739 millones de pesos (219 para ASEJ y 520 para el Congreso).
2010: 761 millones de pesos (226 para ASEJ y 536 para el Congreso).
2011: 796 millones de pesos (235 para ASEJ y 559 para el Congreso).
Propuesta de presupuesto 2012: 820 millones de pesos (243 para ASEJ y 577 para el Congreso).
FUENTE: Reporte de la Secretaría de Finanzas.
Por unanimidad
Aprueban en comisiones reformas a la Ley de Coordinación Metropolitana
La Comisión de Desarrollo Urbano en el Congreso local aprobó modificaciones a la Ley de Coordinación Metropolitana que permitirá dar certeza jurídica a la declaración de Área Metropolitana de Guadalajara.
El presidente de esa comisión legislativa, el priista Marco Antonio Barba, señaló que con la modificación también se facilita la integración del Instituto Metropolitano de Planeación.
“Es una iniciativa donde se vincula el decreto de la declaratoria de área metropolitana aprobada la pasada Legislatura, lo que vamos a hacer es dictaminarla a favor para poder llevarla a cabo. La Ley de Coordinación Metropolitana es una ley complementaria, lo que estamos haciendo es vincularla para darle certeza a las dudas que pueda tener tanto el Gobierno estatal, como gobiernos municipales en la aplicación de esta nueva ley”.
Los diputados aprobaron el decreto por unanimidad, donde se establece que la Ley de Coordinación Metropolitana del Estado de Jalisco y demás disposiciones legales metropolitanas, se aplicarán al Área Metropolitana de Guadalajara. Esta propuesta ha sido impulsada por el presidente municipal de Tlaquepaque, Miguel Castro, quien ha señalado que este esquema permitirá mayor coordinación entre los municipios de la metrópoli.
El Congreso pretende crear modificaciones a la Ley de Coordinación Metropolitana para crear un marco jurídico que permita la articulación exitosa de los gobiernos municipales que conforman ciudades en común.
La nueva ley integra tres instancias de coordinación metropolitana: una Junta de Coordinación Metropolitana, conformada por presidentes municipales y Gobierno del Estado; un Instituto Metropolitano de Planeación, como instancia técnica, y un consejo ciudadano para recibir la expresión social en la definición de las políticas públicas para estas ciudades.
Lo que intentan los diputados con esta ley es mejorar la prestación de los servicios públicos para la población que reside en las áreas metropolitanas del Estado, mediante figuras de coordinación para sus gobiernos municipales, en las que además se pondrá énfasis en la planeación a largo plazo de estas urbes.
PARA SABER
Modificaciones
El Congreso pretende modificaciones a la Ley de Coordinación Metropolitana para crear un marco jurídico que permita la articulación exitosa de los gobiernos municipales que conforman ciudades en común.
La nueva ley integra tres instancias de coordinación metropolitana: una Junta de Coordinación Metropolitana, conformada por presidentes municipales y Gobierno del Estado; un Instituto Metropolitano de Planeación, como instancia técnica, y un consejo ciudadano para recibir la expresión social en la definición de las políticas públicas para estas ciudades.
Lo que intentan los diputados con esta ley es mejorar la prestación de los servicios públicos para la población que reside en las áreas metropolitanas del Estado, mediante figuras de coordinación para sus gobiernos municipales, en las que además se pondrá énfasis en la planeación a largo plazo de estas urbes.
“Nadie puede gastar lo que no tiene, nadie puede gastar de más ni excederse. No vemos de dónde le podamos dar recursos al Congreso, nosotros no podemos dejar de pagar salarios en el Ejecutivo”, expuso.
Guzmán Pérez Peláez negó que el Ejecutivo “castigue” al Congreso al no avalar la propuesta presupuestal del Congreso, que superaba los 800 millones de pesos. Señaló que ese poder es uno de los que mayores incrementos presupuestales han recibido en los últimos cinco años, pues refirió que ha aumentado en 96 por ciento.
“El Congreso de ninguna manera es una de las dependencias castigadas, si vemos una gráfica del incremento del presupuesto del Legislativo en los cinco años de la administración de Emilio González Márquez, vemos que ha sido una de las dependencias más beneficiadas”, expuso.
De acuerdo con el Poder Ejecutivo, en 2007 en el proyecto presupuestal del Congreso —aún no estaba incluida la Auditoría Superior del Estado (ASEJ)— el monto para el Legislativo ascendía a 418 millones de pesos; para 2012 la propuesta de ejercicio de recursos para el Congreso ascendería a 820 millones de pesos, de los cuales 243 millones de pesos deberían restarse pues se pretende destinarlos a la ASEJ, es decir, para el Congreso la propuesta presupuestal es de 577 millones de pesos.
Por su parte, el secretario de Finanzas, Martín Mendoza, llamó irresponsables a los diputados por “gastar el dinero que no se tiene”, y advirtió que el Ejecutivo no tiene dinero para rescatar al Congreso local.
“Es irresponsable decir que el presupuesto ya no alcanza, imagínense si digo que el presupuesto del Gobierno ya no alcanza para lo que estaba etiquetado y no puedo pagar las nóminas, es una irresponsabilidad incluso de aplicación de Ley, lo que se debió hacer es ajustar el presupuesto si hay menos ingresos, hay menos programas, eso tenemos que hacer todos los entes públicos, hacer presupuestos responsables y ejercer lo que tenemos y no ejercer de más sin tener recursos”, señaló.
Martín Mendoza recordó que en lo que va del año, el Poder Ejecutivo ha otorgado 120 millones de pesos de ampliación presupuestal al Legislativo, recurso cuyo destino se desconoce.
“Está descartado dar recursos, porque no tenemos recursos adicionales para el Congreso, porque para atender al Congreso tendríamos que hacer reajustes a programas, algunos en operación, y sería irresponsable. Hubo un paquete especial por 100 millones de pesos para que pagaran las deudas que tenían con Pensiones, con el IMSS y algunos préstamos, y les dimos apoyos adicionales de 100 millones de pesos, más lo que nos obligaba la Ley por concepto de incremento inflacional”, señaló.
PARA SABER
Recursos destinados al Legislativo
2007: 418 millones de pesos (sin ASEJ).
2008: 619 millones de pesos (sin ASEJ).
2009: 739 millones de pesos (219 para ASEJ y 520 para el Congreso).
2010: 761 millones de pesos (226 para ASEJ y 536 para el Congreso).
2011: 796 millones de pesos (235 para ASEJ y 559 para el Congreso).
Propuesta de presupuesto 2012: 820 millones de pesos (243 para ASEJ y 577 para el Congreso).
FUENTE: Reporte de la Secretaría de Finanzas.
Por unanimidad
Aprueban en comisiones reformas a la Ley de Coordinación Metropolitana
La Comisión de Desarrollo Urbano en el Congreso local aprobó modificaciones a la Ley de Coordinación Metropolitana que permitirá dar certeza jurídica a la declaración de Área Metropolitana de Guadalajara.
El presidente de esa comisión legislativa, el priista Marco Antonio Barba, señaló que con la modificación también se facilita la integración del Instituto Metropolitano de Planeación.
“Es una iniciativa donde se vincula el decreto de la declaratoria de área metropolitana aprobada la pasada Legislatura, lo que vamos a hacer es dictaminarla a favor para poder llevarla a cabo. La Ley de Coordinación Metropolitana es una ley complementaria, lo que estamos haciendo es vincularla para darle certeza a las dudas que pueda tener tanto el Gobierno estatal, como gobiernos municipales en la aplicación de esta nueva ley”.
Los diputados aprobaron el decreto por unanimidad, donde se establece que la Ley de Coordinación Metropolitana del Estado de Jalisco y demás disposiciones legales metropolitanas, se aplicarán al Área Metropolitana de Guadalajara. Esta propuesta ha sido impulsada por el presidente municipal de Tlaquepaque, Miguel Castro, quien ha señalado que este esquema permitirá mayor coordinación entre los municipios de la metrópoli.
El Congreso pretende crear modificaciones a la Ley de Coordinación Metropolitana para crear un marco jurídico que permita la articulación exitosa de los gobiernos municipales que conforman ciudades en común.
La nueva ley integra tres instancias de coordinación metropolitana: una Junta de Coordinación Metropolitana, conformada por presidentes municipales y Gobierno del Estado; un Instituto Metropolitano de Planeación, como instancia técnica, y un consejo ciudadano para recibir la expresión social en la definición de las políticas públicas para estas ciudades.
Lo que intentan los diputados con esta ley es mejorar la prestación de los servicios públicos para la población que reside en las áreas metropolitanas del Estado, mediante figuras de coordinación para sus gobiernos municipales, en las que además se pondrá énfasis en la planeación a largo plazo de estas urbes.
PARA SABER
Modificaciones
El Congreso pretende modificaciones a la Ley de Coordinación Metropolitana para crear un marco jurídico que permita la articulación exitosa de los gobiernos municipales que conforman ciudades en común.
La nueva ley integra tres instancias de coordinación metropolitana: una Junta de Coordinación Metropolitana, conformada por presidentes municipales y Gobierno del Estado; un Instituto Metropolitano de Planeación, como instancia técnica, y un consejo ciudadano para recibir la expresión social en la definición de las políticas públicas para estas ciudades.
Lo que intentan los diputados con esta ley es mejorar la prestación de los servicios públicos para la población que reside en las áreas metropolitanas del Estado, mediante figuras de coordinación para sus gobiernos municipales, en las que además se pondrá énfasis en la planeación a largo plazo de estas urbes.