México
Carpinteyro niega que vaya a ser detenida
La ex funcionaria afirma que cuenta con un amparo para presentarse ante las autoridades y presentar pruebas y declarar
CIUDAD DE MÉXICO.- La ex subsecretaria de Comunicaciones y Transportes, Purificación Carpinteyro, acusó a la Procuraduría General de la República (PGR) de acusarla, sin pruebas, de ser presunta responsable de la difusión de llamadas telefónicas grabadas ilegalmente en las que participa Luis Téllez.
En entrevista para Radio Fórmula, dijo que primero el juez Sexto de Distrito consideró que dicha orden de aprehensión era improcedente y por lo tanto la negó por falta de elementos; sin embargo, la PGR apeló la resolución y dicho magistrado unitario, “sujeto a la presión del Estado”, determinó que se librara la orden de aprehensión.
Sus abogados obtuvieron una suspensión que le permitirá presentarse ante las autoridades para ofrecer sus pruebas y declaración, sin ser detenida, y además demostrar que no es culpable de lo que se imputa.
Acudirá al Reclusorio Oriente hoy miércoles junto con sus abogados y dijo que la Procuraduría cuenta con la declaración del periodista Ramón Alberto Garza, quien divulgó dichas grabaciones, en las que descarta que Carpinteyro le había entregado los audios.
La telenovela triste
Hace un año, un escándalo sacudió al otrora secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, quien fuera uno de los colaboradores más cercanos del ex presidente Ernesto Zedillo; el ex funcionario quedó fuera del gabinete de Felipe Calderón, tras una serie de disputas con quien fuera su subalterna en el Servicio Postal Mexicano, Purificación Carpinteyro.
El 23 de enero de 2009, en su columna “Desde el piso de remates”, Maricarmen Cortés escribió que Carpinteyro llegó al cargo por una designación directa del Presidente Calderón, ante la oposición de Téllez. Además dijo que se daba ya por un hecho la salida de la funcionaria de la Secretaría.
“Carpinteyro (...) intentó impulsar un acuerdo con los distintos concesionarios para poner fin a los múltiples litigios que enfrenta la SCT y que tienen paralizadas las inversiones en el sector, pero la realidad es que no contó con el apoyo de Téllez. Carpinteyro fue cuestionada por otorgarle a Telmex una afirmativa ficta que detuvo el calendario de consolidación de áreas locales establecido por la Cofetel”.
El primero de febrero, en un breve comunicado, la SCT informó que el Presidente Felipe Calderón designó a Gabriela Hernández como subsecretaria de Comunicaciones, en sustitución de Carpinteyro, quien presentó su renuncia por motivos personales.
Es innegable que desde que Carpinteyro llegó a la SCT se desató una guerra interna que en nada ayudó a destrabar los múltiples problemas en el sector
Maricarmen Cortés,
columnista.
La PGR espera fallo de Tribunal en caso de la ex funcionaria
CIUDAD DE MÉXICO.- La Procuraduría General de la República (PGR) espera la determinación del Tercer Tribunal Unitario Penal para conocer si procede o no la orden de aprehensión en contra de la ex subsecretaria de Comunicaciones y Transportes, Purificación Carpinteyro.
El vocero de la PGR, Ricardo Nájera Herrera, señaló que la magistrada unitaria con sede en Nezahualcóyotl otorgó una suspensión provisional contra la orden de aprehensión, luego que la ex funcionaria presentó una solicitud de amparo.
En enero pasado la Unidad Especializada en Investigación de Delitos cometidos por Servidores Públicos, adscrita a la Subprocuraduría de Delitos Federales de la PGR, consignó la Averiguación Previa UEIDCSPCAJ/18/2009 contra Carpinteyro por el delito de revelación de secretos.
“La Procuraduría General de la República consideró que había elementos suficientes para que se consignara el expediente, el cual fue puesto a disposición de un juez que obsequió la orden de aprehensión. Sin embargo, la señora presentó una solicitud de amparo y por el momento lo que tiene es una suspensión provisional”.
La indagatoria se inició tras una denuncia penal en la que se sostuvo que reveló información confidencial del entonces secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, al dar a conocer grabaciones confidenciales.
Sobre la posibilidad de ejercitar acción penal contra Carpinteyro, el vocero de la PGR afirmó que “la magistrada unitaria que otorgó la suspensión provisional será quien determine si procede o no la orden de aprehensión y en ese momento se actuará en consecuencia”.
En entrevista para Radio Fórmula, dijo que primero el juez Sexto de Distrito consideró que dicha orden de aprehensión era improcedente y por lo tanto la negó por falta de elementos; sin embargo, la PGR apeló la resolución y dicho magistrado unitario, “sujeto a la presión del Estado”, determinó que se librara la orden de aprehensión.
Sus abogados obtuvieron una suspensión que le permitirá presentarse ante las autoridades para ofrecer sus pruebas y declaración, sin ser detenida, y además demostrar que no es culpable de lo que se imputa.
Acudirá al Reclusorio Oriente hoy miércoles junto con sus abogados y dijo que la Procuraduría cuenta con la declaración del periodista Ramón Alberto Garza, quien divulgó dichas grabaciones, en las que descarta que Carpinteyro le había entregado los audios.
La telenovela triste
Hace un año, un escándalo sacudió al otrora secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, quien fuera uno de los colaboradores más cercanos del ex presidente Ernesto Zedillo; el ex funcionario quedó fuera del gabinete de Felipe Calderón, tras una serie de disputas con quien fuera su subalterna en el Servicio Postal Mexicano, Purificación Carpinteyro.
El 23 de enero de 2009, en su columna “Desde el piso de remates”, Maricarmen Cortés escribió que Carpinteyro llegó al cargo por una designación directa del Presidente Calderón, ante la oposición de Téllez. Además dijo que se daba ya por un hecho la salida de la funcionaria de la Secretaría.
“Carpinteyro (...) intentó impulsar un acuerdo con los distintos concesionarios para poner fin a los múltiples litigios que enfrenta la SCT y que tienen paralizadas las inversiones en el sector, pero la realidad es que no contó con el apoyo de Téllez. Carpinteyro fue cuestionada por otorgarle a Telmex una afirmativa ficta que detuvo el calendario de consolidación de áreas locales establecido por la Cofetel”.
El primero de febrero, en un breve comunicado, la SCT informó que el Presidente Felipe Calderón designó a Gabriela Hernández como subsecretaria de Comunicaciones, en sustitución de Carpinteyro, quien presentó su renuncia por motivos personales.
Es innegable que desde que Carpinteyro llegó a la SCT se desató una guerra interna que en nada ayudó a destrabar los múltiples problemas en el sector
Maricarmen Cortés,
columnista.
La PGR espera fallo de Tribunal en caso de la ex funcionaria
CIUDAD DE MÉXICO.- La Procuraduría General de la República (PGR) espera la determinación del Tercer Tribunal Unitario Penal para conocer si procede o no la orden de aprehensión en contra de la ex subsecretaria de Comunicaciones y Transportes, Purificación Carpinteyro.
El vocero de la PGR, Ricardo Nájera Herrera, señaló que la magistrada unitaria con sede en Nezahualcóyotl otorgó una suspensión provisional contra la orden de aprehensión, luego que la ex funcionaria presentó una solicitud de amparo.
En enero pasado la Unidad Especializada en Investigación de Delitos cometidos por Servidores Públicos, adscrita a la Subprocuraduría de Delitos Federales de la PGR, consignó la Averiguación Previa UEIDCSPCAJ/18/2009 contra Carpinteyro por el delito de revelación de secretos.
“La Procuraduría General de la República consideró que había elementos suficientes para que se consignara el expediente, el cual fue puesto a disposición de un juez que obsequió la orden de aprehensión. Sin embargo, la señora presentó una solicitud de amparo y por el momento lo que tiene es una suspensión provisional”.
La indagatoria se inició tras una denuncia penal en la que se sostuvo que reveló información confidencial del entonces secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, al dar a conocer grabaciones confidenciales.
Sobre la posibilidad de ejercitar acción penal contra Carpinteyro, el vocero de la PGR afirmó que “la magistrada unitaria que otorgó la suspensión provisional será quien determine si procede o no la orden de aprehensión y en ese momento se actuará en consecuencia”.